Тест на 10 модела гуми: Заслужават ли си всесезонните гуми?

2810
2016

Сигурно сцепление при всякакви метеорологични условия – дали функционира това? Да, най-новото поколение всесезонни гуми впечатлява еднакво силно на сняг, мокра и суха настилка. Но имайте предвид: не всеки от тестваните модели е истински всестранен талант

ТЕСТОВИ ДИСЦИПЛИНИ НА МОКРА НАСТИЛКА

АКВАПЛАНИНГ

При силен дъжд или коловози по настилката има опасност от аквапланинг. Най-добре отвеждат водата под протектора моделите на Nokian и Uniroyal. Гумите на Firestone и Vredestein изплуват при значително по-ниска скорост.

АКВАПЛАНИНГ  В ЗАВОЙ

В завоите с наводнена настилка първи се провалят гумите на Kleber, Fulda и Vredestein. Pirelli и Nokian се справят най-добре с тежката ситуация.

УПРАВЛЯЕМОСТ

Въпреки високите летни температури от 26 градуса водачът не бива да се притеснява с гумите на Goodyear, Hankook и Michelin, тестовият Golf поддържа посоката си стабилно. По-малко сцепление на предната и поднасяща задна ос отбелязваме при шофиране с Firestone.

КРЪГОВА ПИСТА

Резултатите на кръговата писта потвърждават нашия опит от оценката на управляемостта: моделите на Kleber, Uniroyal и Firestone не осигуряват достатъчно сцепление на мокра настилка.

СПИРАНЕ

Единствено Michelin CrossClimate осигурява спирачен път на мокра настилка, който да е на нивото на летните гуми. Добре се представят и Goodyear и Pirelli. Но моделите на Fulda и Firestone имат с 6 метра по-дълъг спирачен път от 100 км/ч. Но дори и с това постижение те се представят значително по-добре от зимните гуми.

 

Продължете на следващата страница …

Още по темата

Card image cap

В новия брой:

Архив >

Бюлетин